Structural organization of shoot system of Gentiana L.

Аnriy I. Prokopiv

doi:10.5281/zenodo.162774

Аnriy I. Prokopiv Ivan Franko National Unversity of Lviv, Grushevskiy Str., 4, Lviv, 79005, Ukraine

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.162774

Abstract

Two groups of shoot formation models in the genus Gentiana L. were highlighted. The models differ significantly in terms of shoots morpho-functional differentiation. In particular, the first group includes shoots systems with shoots which potentially complete their development with the generative organs formation and in any case form the part of the shoot system. The second group of shoot systems includes those with vegetative and generative shoots and only former are involved in the formation of perennial part of shoot system. The new models of shoot formation for description of the structure of shoot systems were proposed.

References

Гатцук Л.Е. 1994. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне. Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки: 18–19. Прометей, Москва.
Гатцук Л.Е. 2008. Унитарные и модульные живые существа: к истории развития концепции. Вестн. Тверского гос. ун-та 25 (85): 29–42.
Захарова И.П. 1990. К вопросу о дифференциации «широколистных» горечавок (Gentiana L.) секции Pneumonanthe Bunge. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 95 (1): 92–97.
Нотов А.А. 1999. О специфике функциональной организации и индивидуального развития модульных объектов. Журн. общ. биологии 60 (1): 60–79.
Нотов А.А. 2001. Концепция модульной организации и проблема организационного полиморфизма на разных уровнях структурной иерархии живых организмов. Гомологии в ботанике: опыт и рефлексия (Труды IX школы по теоретической морфологии растений «Типы сходства и принципы гомологизации в морфологии растений»): 119–129. Санкт-Петербургский союз ученых, СПб.
Прокопів А.І. 1994. Життєва форма і модель пагоноутворення Gentiana laciniata Kit. ex Kanitz. (Gentianaceae). Укр. ботан. журн. 51 (5): 56–63.
Прокопів А.І. 1996. Морфологічні закономірності формування життєвої форми Gentiana lutea L. Актуальные вопросы ботаники и экологии. (Тез. докл. конф. молодых учених и специалистов): 90.
Прокопів А.І. 2006. Значення морфо-функціональної диференціації пагонів при виділенні груп моделей пагоноутворення. Матер. ХІІ з`їзду Українського ботан. т-ва: 487.
Серебрякова Т.И. 1977. Об основных архитектурных моделях травянистых многолетников и модусах их преобразования. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 82 (5): 112–128.
Серебрякова Т.И. 1979. Модели побегообразования и некоторые пути их эволюции в роде Gentiana L. Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 84 (6): 97–109.
Хохряков А.П. 1981. Эволюция биоморф растений. Наука, Москва.
Шафранова, Гатцук Л.Е. 1994. Растение как пространственно-временная метамерная (модульная) система. Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки: 6–7. Прометей, Москва.
Halle F., Oldeman R.A.A. & Tomlinson P.B. 1978. Tropical Trees and Forests: an Architectural Analysis. Springer, New York.
Ho T.–N. & Liu S.–H. 1990. The infrageneric classification of Gentiana (Gentianaceae). Bulletin of the British Museum of National History (Botany) 20: 169–192.
Jeannoda–Robinson V. 1977. Contribution à l’étude de l’architecture des herbes. Thèse Université Sciences et Techniques du Languedoc, Montpellier.
Renobales G., De Diego E., Lopez–Quintana A.J., Domingues J.B. 1999. Vegetative morphology in the genus Gentiana L.: architectural models. In: Kurman M.H. & Hemsley A.R. (eds). The evolution of plant architecture: 123-133. Whitstable Litho Printers Ltd, Whitstable, Kent.
Schaeppi H. 1969. Über die Gestaltung der Sprosse bei einigen einheimischen Gentianaceen. Vierteljahrsschrift der Naturforscheiden Gessellschaft in Zurich 114: 1–27.