Toward the principles of syncarpous gynoecia classification

  • Anastasia V. Odintsova Ivan Franko National University of Lviv, Hrushevskogo Str., 4, Lviv, 79005, Ukraine
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.162739

Abstract

The directions of broadening of the classification of syncarpous gynoecia on the base of the concept of vertical zonality subject to the constructional variants have been discussed.

References

Волгин С.А. и Тихомиров В.Н. 1980. О структурных типах моноциклического синкарпного гинецея покрытосеменных. Бюлл. МОИП, Отд. биол. 85 (6): 63–74.
Ізмест’єва С.В. і Одінцова А.В. 2010. Порівняльна морфологія гінецея Stratiotes aloides L. та Hydrocharis morsus-ranae L. (Hydrocharitaceae). Studia Biologica 4 (1): 115–122.
Новіков A.В. 2008. Морфологія та васкулярна анатомія квітки Ornithogalum caudatum Ait. (Hyacinthaceae). Studia Biologica 2 (1): 87–94.
Степанова А.В. 2006. Структурные преобразования синкарпного гинецея двудольных в направлении олигомеризации и редукции. Молодые исследователи – ботанической науке 2006 (Матер. междунар. науч.-практ. конф. 21–22 сентября 2006 г., Гомель): 113–117. Гомель, ГГУ им. Ф. Скорины.
Тахтаджян А.Л. 1964. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. Наука, Москва – Ленинград.
Шамров И.И. и Геворкян М.М. 2010. Структурная организация гинецея в семействе Apocynaceae. Бот. Журн. 95 (2): 145–168.
Eckardt Th. 1937. Untersuchungen über Morphologie, Entwicklungsgeschichte und systematische Bedeutung des pseudomonomeren Gynoeceums. Nova Acta Leopoldina N.F. 5: 1–112.
Leinfellner W. 1950. Der Bauplan des synkarpen Gynözeums. Österr. Bot. Zeitschr. 97 (3–5): 403–436.
Leins P. 2000. Blüte und Frucht: Aspekte der Morphologie, Entwicklungsgeschichte, Phylogenie, Funktion, Ökologie. Unter Mitarb. von C. Erbar. Schweizerbart, Stuttgart.
Novikoff A. & Odintsova A. 2008. Some aspects of comparative gynoecium morphology in three brоmelial species. Wulfenia 15: 13–24.
Remizova M., Sokoloff D., Rudall P.J. 2006. Evolution of the monocot gynoecium: evidence from comparative morphology and development in Tofieldia, Japonolirion, Petrosavia and Narthecium. Pl. Syst. Evol. 258: 183–209.
Smets E. F., Ronse Decraene L.–P., Caris P., Rudall P.J. 2000. Floral nectaries in Monocotyledons: distribution and evolution. In: Wilson K.L., Morrison D.A. (еds). Monocots: systematics and evolution: 230–240. CSIRO, Melbourne.
Van Tieghem P. 1875. Recherches sur la structure du pistil et sur l’anatomie comparée de la fleur. Mém. Prés. Divers Savants Acad. Sci. Inst. Impérial France. Ser. 2. 21: 1–261.
Fig. 1. Schematic structure of the gynoecium at the levels of various structural zones: Tofieldia calyculata (L.) Wahlenb. (А-В), Helleborus foetidus L. (Г), Narcissus poeticus L. (Д), Funkia subcordata Spreng. (Е), Adromischus cristatus (Haw.) Lem. (Є-З), Hypericum maculatum Сrantz (И-І). Г-Е from van Tieghem (1875); сн – septal nectary.
Published
2012-04-01
How to Cite
ODINTSOVA, Anastasia V.. Toward the principles of syncarpous gynoecia classification. Modern Phytomorphology, [S.l.], v. 1, p. 71-75, apr. 2012. ISSN 2227-9555. Available at: <http://ojs.phytomorphology.org/index.php/MP/article/view/446>. Date accessed: 11 apr. 2018. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.162739.
Citation Formats
Issue
Vol 1 (2012)
Section
Review Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The journal is licensed by Creative Commons under BY-NC-ND license. You are welcome and free to share (copy and redistribute the material in any medium or format) all the published materials. You may not use the material for commercial purposes. You must give appropriate credit to all published materials.

The journal allow the author(s) to hold the copyrights and to retain publishing rights without any restrictions. This is also indicated at the bottom of each article.